CAKE na 25 Kongresie Energetyczno-Ciepłowniczym POWERPOL

CAKE na 25 Kongresie Energetyczno-Ciepłowniczym POWERPOL

CAKE na 25 Kongresie Energetyczno-Ciepłowniczym POWERPOL

W dniu 25 lutego 2025 r. Robert Jeszke, z-ca dyrektora IOŚ-PIB ds. Zarządzania Emisjami oraz kierownik CAKE/KOBiZE) oraz Maciej Pyrka Kierownik Zespołu Strategii, Analiz i Aukcji w KOBiZE/CAKE, mieli okazję uczestniczyć w 25 Kongresie Energetyczno-Ciepłowniczym POWERPOL. 

Robert Jeszke wziął udział w panelu nr 8, pn. “Horyzont 2050: Rozwój, inwestycje, innowacje”. Moderatorem dyskusji był Filip Opoka (Octo Legal Korolczuk Latkowski Opoka Wesołowski Witecki sp. j.), a w panelu uczestniczyli znamienici goście, m.in.:

• Jakub Faryś, Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego
• Krzysztof Burda, Stowarzyszenie Polska Izba Rozwoju Elektromobilności,
• Albert Gryszczuk, Krajowa Izba Klastrów Energii
• Pawel Sokolowski, Rada PIIT
• Olga Fasiecka, ENEA S.A.

Robert Jeszke w trakcie swojego wystąpienia odniósł się do kwestii obecnej polityki klimatyczno-energetycznej na świecie. Po pierwsze, podkreślił rolę polityki klimatycznej w rozwoju elektromobilności i technologii niskoemisyjnych, zwracając uwagę na znaczenie Chin jako dostawcy nowych technologii. Po drugie zwrócił uwagę na konieczność inwestowania w jeszcze nieistniejące technologie, wspierane przez sztuczną inteligencję.

(…) Elektromobilność, choć dynamicznie się rozwija, nadal potrzebuje impulsów płynących z polityki klimatycznej. Gdyby nie one, samochody elektryczne już dawno zdominowałyby nasze ulice. Dziś jesteśmy jednak na etapie, gdzie nie potrzebujemy tak gwałtownych bodźców z tej polityki. Warto przy tym pamiętać o roli Chin, które dostarczają wielu technologii niezbędnych do globalnej transformacji niskoemisyjnej. Dla Europy to kluczowe, by móc zrealizować wizję neutralności klimatycznej i sprostać zobowiązaniom wynikającym z Porozumienia Paryskiego. Co istotne, nie wszystkie technologie, które pomogą nam osiągnąć cel net-zero, istnieją fizycznie. Wiele z nich dopiero musi zostać opracowanych i wdrożonych. Tutaj ogromną rolę może odegrać sztuczna inteligencja, przyspieszając rozwój innowacyjnych rozwiązań. Pamiętajmy jednak, że to wszystko wymaga ogromnych nakładów energii – nie tylko do napędzania aut elektrycznych czy ogrzewania domów, ale także do zasilania zaawansowanych systemów AI czy technologii takich jak DAC (Direct Air Capture).

Po trzecie, wskazał na wpływ polityki międzynarodowej na działania klimatyczne, szczególnie analizując sytuację w USA po wyborach i podkreślając, że mimo politycznego odwrotu, biznes nadal będzie zmierzał w stronę neutralności klimatycznej, aby nie stracić pozycji na rzecz Chin i UE.

(…) Polityka klimatyczna i jej przyszłość są dziś ściśle powiązane z sytuacją międzynarodową. Po wyborach w USA widzimy pewien kryzys – kwestie klimatyczne zeszły tam na dalszy plan po wycofaniu się USA z Porozumienia Paryskiego. Jest to polityczny zwrot w stosunku do polityki klimatycznej, w porównaniu do stanowiska poprzedniej administracji USA. To jednak nie oznacza, że amerykański biznes pójdzie tą samą drogą – firmy coraz częściej kierują się logiką rynkową, a innowacje technologiczne oraz dążenie do neutralności klimatycznej pozostają dla nich ważne. W końcu polityka klimatyczna jest motorem napędowym rozwoju nowych technologii – bez niej USA ryzykują utratę pozycji lidera na rzecz Chin i Unii Europejskiej, które mimo wszystko konsekwentnie podążają ścieżką dekarbonizacji. Co więcej, UE coraz wyraźniej stawia na elastyczność w osiąganiu celu net-zero, co daje nadzieję, że w niedługim czasie zobaczymy nową wizję architektury polityki klimatycznej, dostosowaną do dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości.

 

Z kolei Maciej Pyrka, w panelu nr 9 pn. “Nowoczesna energetyka w praktyce – Prezentacje i warsztaty“, przedstawił kluczowe kwestie związane z przyszłością energetyki w kontekście unijnych celów klimatycznych.

• Unia Europejska dąży do redukcji emisji netto o 90% do 2040 r. – to ogromne wyzwanie oznaczające to, że sektory takie jak energetyka, transport czy przemysł muszą przejść dynamiczną i głęboką transformację.
• Analizy CAKE wskazują, że w Polsce przewiduje się redukcję emisji o 82% do 2040 r. (vs.1990 r.), a do 2050 r. – o 96% (czyli mniej niż dla całej UE).
• Polska stoi przed szczególnym wyzwaniem – wciąż wysoki udział paliw kopalnych oznacza, że do 2030 r. Polska będzie mierzyć się ze wzrostem kosztów wytwarzania energii, głównie ze względu na rosnące ceny uprawnień do emisji w ramach EU ETS.
• Bez zaawansowanych technologii pochłaniania CO2 — takich jak CCS/CCU, BECCS czy AFOLU – realizacja celów na 2040 r. i 2050 r. będzie praktycznie niemożliwa.
• Transformacja w Polsce będzie wymagać dywersyfikacji miksu energetycznego – połączenia energetyki jądrowej (28%) oraz mało stabilnych źródeł OZE (60%), a także w początkowych latach również importu energii.
• Przyspieszenie transformacji energetycznej wymaga ogromnych nakładów inwestycyjnych, a tempo wycofywania węgla i wprowadzania niskoemisyjnych technologii w Polsce będzie miało bezpośredni wpływ na ceny energii.
• Dopiero po 2035 roku możemy spodziewać się stopniowego spadku kosztów produkcji energii, a ok. 2050 r. ceny zbliżą się do średniej unijnej.

Wypowiedź Roberta Jeszke zaczyna się od ok. 2:44 godz., natomiast prezentacja Macieja Pyrki zaczyna się od ok. 4:12 godz.: