Mamy przyjemność zaprezentować Państwu wyniki naszej najnowszej analizy przygotowanej w ramach projektu LIFE Climate CAKE PL pt. „Zmiana celów redukcyjnych oraz cen uprawnień do emisji wynikająca z komunikatu “Europejski Zielony Ład”. Pełna wersja publikacji dostępna jest w języku polskim oraz podsumowanie w języku angielskim:
CAKE_Zmiana-celów-redukcyjnych-i-cen-uprawnień-do-emisji-wynikająca-z-komunikatu-Europejski-Zielony-Ład.pdf (1,3 MiB, 3 177 hits)
CAKE_The-European-Green-Deal-impact-on-the-reduction-target-for-2030-and-on-the-EUA-prices.-Summary.pdf (1,0 MiB, 2 454 hits)
Powyższa analiza nabiera szczególnego znaczenia w kontekście konieczności realizacji celu neutralności klimatycznej do 2050 roku oraz wyzwań dotyczących sprawiedliwej transformacji. Propozycje KE dotyczące zaostrzenia polityki klimatyczno–energetycznej w ramach Europejskiego Zielonego Ładu i dziś ogłoszonego nowego projektu Europejskiego Prawa Klimatycznego będą miały bardzo duży wpływ dla europejskich sektorów przemysłowych i energetycznych, które poniosą bardzo wysokie koszty tej transformacji. Dotknie to w szczególności Polskę, której energetyka opiera się na paliwach kopalnych.
W publikacji przeanalizowano w jaki sposób podwyższenie celu redukcyjnego na 2030 r. do poziomu 50% oraz 55% z obowiązującego obecnie 40% może wpłynąć na zmianę redukcji emisji. Dotyczy to zarówno sektorów objętych europejskim systemem handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) jak i sektorów znajdujących się poza tym systemem, tzn. w obszarze non-ETS. Zbadano również jak podniesienie celu redukcyjnego na 2030 r. wpływa na wzrost cen uprawnień EUA (z ang. European Union Allowances).
Poniżej najważniejsze wnioski płynące z analizy:
EU ETS
Non-ETS
W dniu 7 lutego 2020 r. w siedzibie KOBiZE miało miejsce IV spotkanie Komitetu Sterującego i Grupy Roboczej projektu LIFE Climate CAKE PL.
W spotkaniu udział wzięli przedstawiciele administracji zajmujący się polityką klimatyczno-energetyczną, m.in. Ministerstwa: Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Spraw Zagranicznych, Aktywów Państwowych, Infrastruktury.
Na wstępie zaprezentowano informacje dotyczące postępów w pracach nad projektem, tj. zrealizowanych i planowanych działań – m.in. prac nad narzędziami modelowymi, spotkań, tematyki podejmowanych analiz, oraz przyszłych planowanych projektów.
Następnie, przedstawiono założenia i możliwości analityczne modelu sektora rolnictwa EPICA – tzn. zakres modelu, scenariusze analityczne, wstępne wyniki modelowania i kolejne planowane zadania. Wykonany w ramach projektu LIFE Climate CAKE PL model rolniczy EPICA – (Evaluation of Policy Impacts – Climate and Agriculture) ma na celu badanie skali zmian w sektorze gospodarstw rolniczych wynikających z wdrożenia instrumentów polityki klimatycznej. Model obejmuje Polskę i analizuje 17 działalności roślinnych, 6 działalności zwierzęcych. Wstępne wyniki analizy oparte na modelu EPICA pokazują, że przy założeniu wykorzystania obecnie stosowanych technologii produkcji osiąganie ambitnych celów redukcyjnych w rolnictwie jest trudne. Wymuszenie ograniczenia emisji GHG z rolnictwa prowadzi do obniżania wolumenu produkcji, co zapewne doprowadziłoby do wzrostu cen produktów rolnych. Spadek produkcji w największym stopniu uderzyłby w produkcję bydła mięsnego, mleka czy kukurydzy na ziarno i kiszonkę.
W dalszej części spotkania przedstawiono analizę wpływu zwiększenia celów redukcyjnych w UE na zmiany podaży i cen uprawnień w systemie EU ETS oraz na zmiany limitów emisji dla sektorów non-ETS, a także na zmiany cen uprawnień do emisji (EUA) dla sektorów EU ETS. Wstępne wyniki analizy pokazują, że podwyższenie celów unijnych wpłynie znacząco na podwyższenie celów w systemie EU ETS, non-ETS oraz na podwyższenie cen uprawnień EUA.
Na spotkaniu zaprezentowano również wstępne wyniki analizy dotyczącej kosztów transformacji z perspektywy pracowników w sektorze górnictwa, w oparciu o model równowagi ogólnej d-PLACE. Po prezentacjach odbyła się dyskusja nt. projektu LIFE Climate CAKE PL, zaprezentowanych wyników oraz dalszej możliwej współpracy z resortami uczestniczącymi w pracach Komitetu Sterującego.
IOŚ-PIB/ KOBiZE/CAKE miał okazję aktywnie uczestniczyć w światowym wydarzeniu klimatycznym konferencji COP 25, czyli 25 sesji Konferencji Stron Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu, która w tym roku odbywała się w Madrycie. Zespól LIFE Climate CAKE PL był współorganizatorem dwóch wydarzeń tzw. side eventów organizowanych w ramach Pawilonu Unii Europejskiej w dniu 3 grudnia 2019 r. oraz Paryskiego Komitetu ds. Budowania Potencjału (ang. PCCB Hub) w dniu 6 grudnia 2019 r. Zapraszamy do zapoznania się z relacją.
W dniu 3 grudnia 2020 r. w pawilonie europejskim na COP25 odbyła się konferencja na temat sprawiedliwej transformacji niskoemisyjnej w celu osiągnięcia zero emisyjnej gospodarki do 2050 roku pt. „ Challenges and Opportunities of achieving “net zero emissions“. How to manage the just and efficient transition?” . Wydarzenie było współorganizowane przez CAKE/ KOBiZE/ IOŚ-PIB, Grantham Research Institute na London School of Economics oraz CAN Europe.
W wydarzeniu uczestniczyło wielu ekspertów w zakresie polityki energetycznej i klimatycznej, modelowania ekonomicznego, a także działań mitygacyjnych. W trakcie wydarzenia dyskutowano o tym, jakie zmiany strukturalne w gospodarce będą potrzebne do osiągnięcie znaczących redukcji emisji gazów cieplarnianych. Wskazane zostały także wyzwania i zagrożenia, jakie mogą się pojawićw konsekwencji dekarbonizacji i związanej z tym koniecznej transformacji gospodarki.
W pierwszej części spotkania eksperci LIFE Climate CAKE PL zaprezentowali wyniki analizy wykonanej na modelu d-PLACE, pokazującej skutki prowadzonych działań w zakresie ochrony klimatu na zmiany konkurencyjności sektorów, emisję i rynek pracy. Wskazano na ewentualne zagrożenia związane z występowaniem zjawiska ucieczki emisji (tzw. carbon leakage).
Eksperci LIFE Climate CAKE PL omówili również najważniejsze ryzyka związane z transformacją niskoemisyjną z punktu widzenia rynku pracy.Zaprezentowany został również problem związany z regionami górniczymi w Polsce, w tym przedstawione zostały dane statystyczne na temat liczby górników, ich wykształcenia i struktury wiekowej. Przedstawiono również informacje o skutkach transformacji niskoemisyjnej, która może wiązać się ze stratą finansową dla osób zatrudnionych obecnie w górnictwie.
W drugiej części spotkania odbył się panel dyskusyjny, w którym uczestniczyli przedstawiciele świata nauki oraz interesariusze.
Wśród panelistów znaleźli się:
Robert Jeszke, koordynator projektu LIFE Climate CAKE PL Project Coordinator, kierownik Zespołu Strategii, Analiz i Aukcji, KOBiZE/IOŚ-PIB
Rebecca Byrnes, Analityk – Grantham Research – Institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics (LSE)
Andrzej Błachowicz, Climate Strategies oraz Sekretariat Platformy Regionów Węglowych Komisji Europejskiej
Lech Sekyra, Prezes PGE Ekoserwis Sp. z.o.o.
Estathios Peteves, Kierownik Zespołu Knowledge for Energy Union in the Energy, Transport and Climate Directorate, Wspólne Centrum Badawcze, Komisja Europejska
Joanna Flisowska, Starsza koordynatorka polityk węglowych, CAN
Robert Jeszke opisał koszty transformacji w wysoko-emisyjnych gospodarkach, w tym ryzyko ucieczki emisji, t.j. odpływu wysoko-emisyjnego przemysłu do innych regionów świata z mniej restrykcyjną polityką klimatyczną. Zauważył także istotną różnicę w nastawieniu do transformacji w Europie Zachodniej i wśród nowych członków UE. Polska oraz pozostałe kraje regionu doganiały swoich zachodnich sąsiadów od lat 90- tych. Dzisiaj te społeczeństwa mogą być zmęczone i mniej chętne do podjęcia się wysiłku nowej transformacji.
Rebecca Byrnes zauważyła potencjalne wyzwania stojące przed pracownikami w sektorze górniczym oraz nowe możliwości zatrudnienia dla tych pracowników w innych sektorach. Podkreśliła przy tym, że wyzwania mogą być specyficzne dla każdego regionu. Podkreśliła, że konieczna wydaje się więc współpraca rządu oraz samorządów lokalnych.
Andrzej Błachowicz zwrócił uwagę na rolę współpracy pomiędzy naukowcami oraz innymi interesariuszami. Choć niektórzy interesariusze zdają się ignorować problem, wielu zauważa potrzebę przygotowania alternatywnych scenariuszy wzrostu dla regionów, które obecnie są zależne od węgla.
Lech Sekyra opisał nowe technologie pozwalające na wykorzystanie popiołów ze spalania paliw. Technologie te pozwalają na zmniejszenie wykorzystania naturalnych minerałów, co ma pozytywny efekt środowiskowy. Podkreślił również, że strategie te wpisują się również w założenia gospodarki opartej na obiegu zamkniętym.
Joanna Flisowska zauważyła, że górnicy przechodzą na emeryturę relatywnie wcześnie – już po skończeniu 55 roku życia. Zwróciła, także uwagę na znaczący spadek zatrudnionych górników w ostatnich dekadach, który wynikał głównie ze słabej rentowności zamykanych kopalń. Ponadto podkreśliła, że, koszty eksploatacji pozostałych kopalń rosną ze względu na coraz bardziej utrudnioną dostępność pokładów węgla. Podkreśliła też, że wydobywanie węgla kamiennego wiąże się z dodatkowymi kosztami dla społeczeństwa w postaci szkód górniczych oraz zanieczyszczenia powietrza.
Estathios Peteves przypomniał, że transformacja niskoemisyjna dotyka nie tylko regiony, w których wydobywa się węgiel, ale też inne wysokoemisyjne gałęzie przemysłu. Podkreślił on także, że transformacja niskoemisyjna musi iść w parze z transformacją przemysłową oraz nowym kontraktem społecznym dla pracowników. Zaobserwował on także, że górnicy posiadają umiejętności takie jak wyczucie inżynieryjne, wyczucie ryzyka oraz znajomość narzędzi, które mogą być przydatne w innych sektorach, takich jak sektor budowlany.
Działający w strukturze UNFCCC Paris Committee on Capacity-building (PCCB) już po raz drugi był podczas konferencji COP25 gospodarzem Capacity-building Hub – siedmiodniowej serii spotkań mającej na celu dzielenie się opiniami i doświadczeniami oraz dyskusję w zakresie wzmacniania potencjału na rzecz skutecznej polityki klimatycznej. W dniu 6 grudnia spotkania te odbywały się pod hasłem Knowledge to Action i poświęcone były tworzeniu wiedzy, jej wykorzystaniu we wdrażaniu polityki klimatycznej oraz znaczeniu instytucji naukowo-badawczych we wzmacnianiu potencjału w tym zakresie. Jedno ze spotkań pt. Knowledge to Action: Lessons learned from practice zostało zorganizowane przez Centrum Analiz Klimatyczno-Energetycznych (CAKE/KOBiZE) wspólnie z partnerami World Meteorological Organization (WMO) oraz Integrated Research and Action for Development (IRADe).
Spotkanie rozpoczęło się prezentacją doświadczeń z wdrażania projektu LIFE Climate CAKE PL realizowanego w CAKE/KOBiZE.
Maciej Cygler, ekspert zespołu projektowego, przedstawiając koncepcję przedsięwzięcia wskazał na niedobory wiedzy odpowiednio sprofilowanej oraz niedostateczny transfer wiedzy na poziom podejmowania decyzji.Zwrócił uwagę na fakt, iż wprawdzie eksperci tworzą bardzo zaawansowane modele i inne narzędzia analityczne, to jednak nie zawsze odpowiadają one potrzebom interesariuszy zaangażowanych w tworzenie i wdrażanie polityki klimatycznej. Ponadto, ich praktyczne zastosowanie w procesie podejmowania decyzji utrudnia niedostateczna wiedza o ich działaniu oraz – co szczególnie ważne – skuteczne komunikowanie wyników modelowania decydentom. W prezentacji przedstawiono, w jaki sposób projekt LIFE Climate CAKE PL odpowiada na powyższe wyzwania, tworząc rozwiązanie systemowe, kompleksowe, włączające w proces odbiorców tworzonej wiedzy. Podkreślono także znaczenie przełożenia zaawansowanej wiedzy na użyteczną informację.
W dalszej części spotkania swoimi doświadczeniami podzielili się Jyoti Kirit Parikh, Dyrektor IRADe oraz Probal Pratap Ghosh, Główny Modelarz IRADe. Uczestnicy spotkania mieli okazję zapoznania się z efektami projektów realizowanych przez IRADe dotyczących inspirowania i wspierania działań w miastach Indii (Mobilizing Mitigation /Adaptation Action at Sub National Level) oraz wykorzystywania wiedzy w tworzeniu ścieżki osiągania celów określonych w NDC.
Agnes Kijazi, Dyrektor Agencji Meteorologicznej Tanzanii i wiceprezydent WMO pokazała, jak intensywnie rośnie zapotrzebowanie na wiedzę niezbędną do wspierania procesu podejmowania decyzji w kontekście instytucjonalnym, infrastrukturalnym, proceduralnym oraz w odniesieniu do potencjału ludzkiego. W dalszej części przedstawiła przykłady działań realizowanych w Tanzanii.
Serię prezentacji zakończył Carlos Fuller, Koordynator Caribbean Climate Change Community (CCCC). Przedstawił przykłady różnorodnych działań na szczeblu krajowym i lokalnym, w tym wysiłków adaptacyjnych podejmowanych w krajach regionu karaibskiego.
W drugiej części spotkania odbył się panel dyskusyjny, w którym do wymienionych wyżej mówców dołączyli, Robert Jeszke, Kierownik Zespołu Strategii, Analiz i Aukcji KOBiZE, Koordynator projektu LIFE Climate CAKE PL oraz Kirit Shantilal Parikh, Prezes IRADe.
Dyskusja panelowa pozwoliła na rozwinięcie treści przedstawionych w prezentacjach. Zgodzono się, że wprawdzie świat nauki dostarcza wiele różnorodnej i zaawansowanej wiedzy, to jednak decydenci i społeczeństwa wciąż wskazują na jej niedobory oraz często niedopasowanie do potrzeb procesu decyzyjnego. Kolejnym ważnym mankamentem jest luka w komunikacji polegająca na niedostatecznym przełożeniu posiadanej wiedzy na informację użyteczną przy podejmowaniu decyzji, w tym projektowaniu polityki i jej narzędzi. Zwrócono też uwagę na zagrożenie związane z obecnością wiedzy nierzetelnej, czy wręcz fałszywej.
Robert Jeszke zauważył, że w “dzisiejszym świecie doświadczamy czasami wręcz nadmiaru informacji, przy czym znaczna jej część charakteryzuje się niską jakością i nie jest budowana na wiarygodnych dowodach naukowych. W efekcie konsumenci wiedzy są skonfundowani, mogą wykorzystywać informacje niewłaściwą, a w konsekwencji podejmować błędne decyzje. Temu wyzwaniu próbuje sprostać projekt LIFE Climate CAKE PL.“
Spotkanie podsumował Gaston Meskenes reprezentujący The New Humanism Project. Podkreślił znaczenie całej serii spotkań w ramach PCCB Capacity-building Hub umożliwiającej wymianę doświadczeń i dyskusje z udziałem szerokiego spektrum uczestników. Stwierdzono, że podobne debaty i wymiana doświadczeń są same w sobie tworzeniem wiedzy i nauką. Jednym z ważniejszych wniosków było stwierdzenie, iż świat nauki, eksperci i analitycy muszą sobie uświadomić, że tworzona wiedza w znacznej części powinna lepiej odpowiadać na potrzeby procesu tworzenia polityk i podejmowania decyzji.
Pan Robert Jeszke (Koordynator projektu LIFE Climate CAKE PL, KOBiZE, IOŚ-PIB) oficjalnie rozpoczął konferencję, powitał wszystkich uczestników oraz zaproszonych gości, których zaprosił do wygłoszenia przemówień wprowadzających.
Pan Michał Kurtyka (Minister Klimatu) powitał przybyłych gości oraz przedstawił wyzwania jakie stoją przez Polską i koniecznością transformacji gospodarczej. W swoim wystąpieniu podkreślił „że nie ma jednakowej recepty na neutralność klimatyczną dla wszystkich, a skala wyzwania będzie różniła się dla poszczególnych państw UE i będzie trudniejsza dla państw o niższym poziomie PKB.”. W tym kontekście wskazał na konieczność poniesienia znaczących inwestycji związanych z przechodzeniem na gospodarkę niskoemisyjną. Pan minister podkreślił, ze prace wykonywane w ramach CAKE oraz narzędzia analityczne wypracowywane w ramach LIFE Climate CAKE PL, dorównujące jakością do poziomu narzędzi Komisji Europejskiej, mają duże znaczenie dla merytorycznej dyskusji nad neutralnością klimatyczną. Polska pokazuje jak wysoką rangę ma sprawa walki ze zmianami klimatu m.in. poprzez utworzenie Ministerstwa Klimatu. Istotą jest by Europa stała się pierwszym kontynentem neutralnym dla klimatu.
Pan Artur Runge-Metzger (Dyrektor w DG Clima odpowiedzialny za Strategie, Zarządzanie w obszarze klimatu i Emisje z sektorów non-ETS) pozytywnie zaakcentował wykorzystywanie przez Polskę możliwości finansowania i uzyskania wsparcia przez projekty LIFE. Podkreślił, że pozytywne jest budowanie w Polsce własnego warsztatu analitycznego i możliwości, przy jednocześnie stojących przed Polską wyzwaniach zmierzających w kierunku osiągniecia celu neutralności klimatycznej. Zaakcentował dotychczasowe prace Polski mające na celu włączenie pochłaniania do procesu rozliczania emisji. Podkreślił, że transformacja będzie wymagała inwestycji w Polsce, ale jednocześnie przyniosą one pozytywne elementy dla gospodarki, podkreślił że sprawiedliwa transformacja musi być jej częścią oraz rolę banku EBI w finansowaniu transformacji gospodarczej.
Prezentacja:
EU Climate Policy_European-Commission_22.11.2019 (1,6 MiB, 801 hits)
Pan Sławomir Mazurek (Podsekretarz Stanu ds. środowiska) podkreślił, że jest dumny z realizacji takich projektów jak CAKE z unijnych z funduszy programu LIFE, gdyż wsparcie procesu decyzyjnego jest kluczowe w wyznaczaniu odpowiednich kierunków działań. Podkreślił, że projekt LIFE Climate CAKE PL tworzy narzędzia do pogłębionej analizy skutków na poziomie krajowym, a jednocześnie wykorzystano w nim podejście, w którym budowę narzędzi analitycznych i badania naukowe łączy się z działalnością administracji państwowej bedacej głównym odbiorcą efektów projektu. Cele projektu wpisują się we wspieranie realizacji unijnej polityki przeciwdziałania zmianom klimatu, w szczególności wspomaga wdrażanie pakietu energetyczno-klimatycznego 2020 oraz ram polityki klimatycznej UE do 2030 roku, także w perspektywie strategii długookresowej do 2050 r.
Pan Krystian Szczepański (Dyrektor IOŚ-PIB) podkreślił, że istotne jest aby nadal pracować mając na celu budowanie potencjału kadrowego i finansowego oraz renomy IOŚ-PIB na arenie międzynarodowej. Niezależnie podkreślił, że ogromnym wyzwaniem jest ciągłe budowanie zaplecza informatycznego i analitycznego w obszarze ochrony środowiska. Poinformował o pracach prowadzonych przez Instytut nad budową Krajowej Bazy Odpadowej. Pani Grażyna Hadjiraftis (NFOŚiGW): przedstawiła informacje na temat roli i działań NFOŚiGW w zakresie współpracy z Komisja Europejską odnosząc się do różnych programów i projektów. Poinformowała o sposobie aplikowania o środki finansowe do Komisji Europejskiej i jednocześnie przekazała, że uzyskanie tych środków świadczy o wysokim poziomie projektu LIFE Climate CAKE PL.
Pan Robert Jeszke (Koordynator projektu LIFE Climate CAKE PL, KOBiZE, IOŚ-PIB) przedstawił krótką prezentację na temat projektu – jego celów, sposobu pozyskania środków oraz konieczności budowania odpowiedniego zaplecza eksperckiego w postaci Zespołu LIFE Climate CAKE PL. Przekazał, że zbudowane w ramach CAKE modele równowagi ogólnej CGE, energetyczny MESSA oraz transportowy TR3E pozwoliły na przygotowanie pierwszych analiz i wyników dotyczących przyszłości i możliwości uzyskania celu neutralności klimatycznej. Podkreślił, że odpowiednie narzędzia budowane w ramach projektu LIFE Climate CAKE pozwalają na uzyskanie analizy polityki klimatycznej i w rezultacie pozwalają na odpowiednią ocenę sytuacji przez decydentów politycznych. Przekazał też informacje, że ostatni model sektora rolniczego Polski EPICA – jest obecnie w fazie aktywnych prac.
Prezentacja:
LIFE Climate CAKE PL_22.11.2019 r. (1,7 MiB, 820 hits)
Pan Igor Tatarewicz (Ekspert LIFE Climate CAKE PL) zaprezentował wyniki analizy przygotowanej w ramach projektu LIFE Climate CAKE PL pt. “Scenariusze niskoemisyjnego sektora energii w Polsce i UE w perspektywie roku 2050”, które została przygotowana w oparciu o zbudowany w ramach LIFE Climate CAKE PL liniowy model optymalizacyjny o nazwie MEESA w oparciu o ustalone założenie utrzymania polityki ukierunkowanej na systematyczne zmniejszanie emisji CO2 i wzrost udziału OZE przeprowadzono analizę czterech scenariuszy niskoemisyjnego sektora energii elektrycznej i ciepła sieciowego UE. Zgodnie z analizami we wszystkich scenariuszach dla Polski następuje szybkie zmniejszanie wykorzystania węgla brunatnego w latach 2025-2030. Ma to związek z rosnącymi cenami CO2, dostępnością energii z importu oraz wyczerpywaniem obecnie eksploatowanych złóż węgla (uruchomienie nowych odkrywek wymagałoby znacznych nakładów finansowych). Dynamicznie rozwijają się farmy wiatrowe, rośnie wykorzystanie źródeł fotowoltaicznych, natomiast rozwój wytwarzanie energii elektrycznej z biomasy jest ograniczony. Więcej informacji w analizie (link)
Prezentacja:
LIFE Climate CAKE PL_ MEESA_Scenariusze niskoemisyjnego sektora energii w PL i UE_22.11.2019 r. (870,6 KiB, 748 hits)
Pan Jan Gąska (Ekspert LIFE Climate PL) zaprezentował wyniki analizy przygotowanej w ramach projektu LIFE Climate CAKE PL pt. “Potencjał redukcji emisji CO2 w sektorze transportu w Polsce i UE w perspektywie roku 2050“, która została przygotowana w oparciu o symulacyjny model równowagi częściowej sektora transportu – TR3E. W analizie podjęto próbę przedstawienia różnych ścieżek redukcji emisji w sektorze transportu w Polsce i UE w perspektywie 2050 r. W analizie przygotowano cztery różne scenariusze analityczne w celu oceny możliwego wpływu rozwoju nowych technologii bądź wymuszenia regulacyjnego w sektorze transportu na działalność sektora (aktywność w transporcie pasażerskim i towarowym), emisje CO2 oraz zapotrzebowanie na energię jak również strukturę floty pojazdów. Więcej informacji w analizie w wersji angielskiej (link)
Prezentacja:
LIFE_CAKE_PL_TR3E_Potencjał redukcji emisji CO2 w sektorze transportu w PL i UE do 2050 r. _22.11.2019 r. (897,6 KiB, 717 hits)
Pani Monika Morawiecka (Prezes Zarządu, PGE Baltika) przedstawiła prezentację na temat wyzwań polskiej energetyki i perspektywy rozwoju OZE w postaci w szczególności morskich farm wiatrowych. W swoim wystąpieniu podkreśliła, że istotne jest posiadania modeli analitycznych, dzięki którym będzie możliwe testowanie nowych scenariuszy analiz, które są przygotowywane na podstawie rzetelnych założeń. Wśród wymienionych źródeł OZE podkreśliła rolę farm wiatrowych na morzu (offshore), ponieważ dostarczają największych benefitów tzn. są już konkurencyjne cenowo i jednocześnie nie generują konfliktów społecznych.
Prezentacja:
Morskie-farmy-wiatrowe-w-kontekście-wyzwań-stojących-przed-polityką-energetyczną-Polski (1,1 MiB, 754 hits)
Pan Jan Staniłko (Departament Innowacji, Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii) oraz Pan Aleksander Śniegocki (WISE Europa) przedstawili prezentację pt. „Scenariusze transformacji do gospodarki niskoemisyjnej KSN 2050”, gdzie pokazano wstępne wyniki analiz dotyczące strategii niskoemisyjnej dla Polski do 2050 r. Jednym z głównych interesujących elementów było podkreślenie roli ograniczeń politycznych i behawioralnych, które trudno jest uwzględnić w modelu.
Pani Anna Madyniak (Ministerstwo Aktywów Państwowych) przedstawiła założenia i wyniki prognoz do Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu i Polityki Energetycznej Państwa 2040 (prognozy zostały opracowane przez ARE). Poinformowała o przyjętych założeniach oraz o podstawowym celu prognoz, którym było wskazanie ścieżki rozwoju sektora paliwowo-energetycznego będącej wkładem Polski w realizację celów unii energetycznej na rok 2030.
Prezentacja:
Prognozy energetyczne_KPEiK i PEP_22-11-2019 (2,4 MiB, 1 606 hits)
Panel poprowadził Pan Robert Jeszke (Koordynator projektu LIFE Climate CAKE PL, KOBiZE, IOŚ-PIB), który po kolei zadawał pytania prelegentom i moderował dyskusję.
Pan Piotr Szymański (JRC, Komisja Europejska) podkreślił i docenił współpracę z zespołem projektu LIFE Climate CAKE PL i KOBiZE w zakresie modelowania. Poinformował, że istotną rolę w zakresie transformacji pełni SET – Plan i współpraca pomiędzy rządami-przemysłem-naukowcami mająca na celu doprowadzenie do wypracowania mapy drogowej do rozwoju niskoemisyjnych technologii. Odnosząc się do prac prowadzonych na modelach poinformował, że obecnie trwają prace nad modelem POTENCIA (narzędzie wewnątrz komisyjne, z założenia doskonale transparentne), gdzie m.in. eksperci z KOBiZE i Ministerstwa Środowiska uczestniczą w pracach. Odniósł się również do problemu zanieczyszczenia powietrza i wpływu dekarbonizacji na poprawę życia obywateli. W tym zakresie zaznaczył możliwość włączenia się w prace nad definicją zakresu badań – Horyzont Europa, gdzie kierownikiem sekcji dot. Smart and Climate Friendly Cities – jest Pani H. Gronkiewicz – Waltz.
Pan Tom Van Ierland (DG Clima, Komisja Europejska) podkreślił istotna rolę projektu LIFE Climate CAKE PL i samego modelowania, które ma określoną rolę do spełnienia w postaci dostarczenia odpowiednich wyników i danych. Informacje te mają pomóc decydentom w podjęciu odpowiednich decyzji. W tym kontekście rozwijanie narzędzi wymaga inwestycji w dłuższej perspektywie czasowej (w tym również narzędzi rozwijanych w ramach projektu LIFE Climate CAKE PL). Zwrócił również uwagę, że dzięki wynikom modelowym możliwe jest konsultowanie się z państwami członkowskimi UE na temat konkretnych wyników liczbowych. Odnosząc się do przyszłości prac podejmowanych w UE podkreślił, że New Green Deal będzie ważnym tematem dla nowej KE, a decyzja w sprawie neutralności klimatycznej prawdopodobnie zostanie przyjęta już w grudniu br.
Pan Maciej Bukowski (WISE Europa) przedstawił, że w kontekście wyzwań transformacji gospodarczej istotne jest myślenie o gospodarce w długim horyzoncie czasowym, co wynika bezpośrednio z działań podejmowanych przez KE. Podkreślił, że w Polsce przez długi czas koncentrowano się na krótkiej perspektywie czasowej, ale realizacja planów neutralności klimatycznej, będzie wymagała podejmowania działań o perspektywie długoterminowej. W tym kontekście podkreślił, że neutralność w 2050 wymaga celów pośrednich, aby nie doprowadzić do podobnej sytuacji jaka wystąpiła w realizacji celów OZE na rok 2020. W odniesieniu do realizacji celów redukcji emisji gazów cieplarnianych podkreślił konieczność rozpoczęcia inwestycji w niskoemisyjne technologie np. w energetyce czy transporcie. W tym kontekście powinny zostać wyznaczone cele na 2030, tak żeby możliwe było osiągnięcie celów na 2050 r. Na zakończenie dodał, że w chwili obecnej przed Polską pojawi się wiele strategicznych wyzwań i decyzji w zakresie polityki klimatycznej. Dlatego powołane Ministerstwo Klimatu powinno zostać odpowiednio zaopatrzone w środki finansowe i zasoby ludzkie.
Pan Paweł Różycki (Departament Ochrony Powietrza i Klimatu, Ministerstwo Klimatu) przedstawił wyzwania jakie stoją przed systemem handlu uprawnieniami do emisji EU ETS. Zdaniem prelegenta, wśród negatywnych aspektów związanych z funkcjonowaniem systemu znajduje się m.in. ograniczony zasięg sektorowy, co powoduje że w miarę zwiększania ambicji redukcyjnych GHG, zmniejsza się rola tego systemu. W kontekście finansowania potrzeb związanych z transformacją poinformował, że trudno ocenić, czy środki finansowe dostępne ze sprzedaży uprawnień w ramach systemu EU ETS będą wystarczające do niezbędnej transformacji sektorów, gdyż jak wynika z obliczeń modelowych koszty mogą być ogromne i większość z nich przypada jeszcze przed 2030 r. Podkreślił, rolę sprawiedliwej transformacji i konieczności ochrony przemysłów energochłonnych. Na koniec przekazał, że przyspieszają prace dotyczące sposobu wydatkowania zasobów funduszu modernizacyjnego (część środków dostępnych w funduszu będzie przeznaczona na energetykę, a część na poprawę efektywności energetycznej w transporcie, budownictwie, przemyśle).
Pan Jan Staniłko (Departament innowacji, Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii) podkreślił znaczenie wpływu stanowisk państw na projektowanie wspólnej polityki np. energetyczno – klimatycznej. Widoczne jest to w podejściu do energetyki jądrowej, gdzie większość państw inwestuje środki finansowe w B+R, ale ze względu na poglądy polityczne, Europa może zostać w tyle za innymi państwami (Japonią, USA). Poinformował również, że polityka zielonego wzrostu staje się opresyjna wobec tych państw, które mogą mieć z problem z jej realizacją np. z uwagi na wysoki udział węgla w miksie paliwowym. Przekazał, że w przypadku elektromobilności potrzebne są znaczne nakłady finansowe, ale środki znacznie łatwiej jest przeznaczyć na modernizację sieci energetycznej lub termomodernizację niż na rozwój transportu kolejowego. Na koniec podkreślił, że polityka handlowa stanowi jedyną możliwość wywierania presji na resztę świata, natomiast reszta świata musi również uczestniczyć w redukcjach emisji podobnie jak UE, tak aby gospodarka europejska zachowała konkurencyjność.
Pan Maciej Mazur (AVERE – Europejskie Stowarzyszenie Elektromobilności) podkreślił istotną rolę sektora transportu w problemie dekarbonizacji. Przekazał, że pojazdy elektryczne są bezgłośne i mniej emisyjne, ale z drugiej strony nie pozwalają na redukcję emisji całkowitej, jeżeli nie będzie dekarbonizacji sektora wytwarzania energii oraz całego łańcucha dostawców części do samochodów. Przekazał, że głównym problemem jest udział najstarszych samochodów we flocie samochodów w Polsce, gdzie jest mały wzrost zakupu nowych samochodów. Zaznaczył, że w chwili obecnej nie ma sposobu na skuteczną walkę z najbardziej emisyjnymi samochodami, bo chociaż normy emisyjne są coraz ostrzejsze, to liczba samochodów elektrycznych jest nadal niska.
Pan Tobiasz Adamczewski (WWF) podkreślił rolę społeczeństwa obywatelskiego w kształtowaniu świadomości ekologicznej. Przedstawił wyniki badań opinii społecznej: społeczeństwo jest świadome zagrożenia i nie jest negatywnie nastawione do polityki klimatycznej , a zgodnie z wynikami badań wg. 64% respondentów dostrzega problem zmian klimatu. Poinformował również o tym, że WWF zorganizował kampanie “Jestem wymierającym gatunkiem” oraz “ekoPatrioci” W odniesieniu do dyskusji o wyzwaniach przekazał, że WWF będzie walczył o jednoznaczną deklarację o neutralności w 2050 roku.
Pan Robert Jeszke (Koordynator projektu LIFE Climate CAKE PL, KOBiZE, IOŚ-PIB) na zakończenie konferencji podziękował wszystkim uczestnikom dyskusji i podkreślił, że w celu osiągnięcia dekarbonizacji gospodarki musimy w UE wyznaczyć wspólną drogę i podjąć konkretne decyzje.
Serdecznie zapraszamy na Side Event, który odbędzie się podczas 25 Konferencji Stron Konwencji Klimatycznej UNFCCC COP25, która odbędzie się w Madrycie.
CAKE/KOBiZE, Grantham Research Institute na London School of Economics oraz CAN Europe organizują wydarzenie w pawilonie europejskim na COP25 na temat sprawiedliwej transformacji niskoemisyjnej. Osiągnięcie celów założonych w porozumieniu paryski wymaga całkowitej dekarbonizacji energetyki oraz wygaszenia sektorów gospodarki opartych na węglu. Transformacja wymaga zmiany strukturalnej w Europejskiej gospodarce, która nadal jest uzależniona od spalania paliw kopalnych. Przedyskutujemy jakie wyzwania oraz szanse niosą ze sobą te zmiany oraz jakie będą konsekwencje transformacji niskoemisyjnych dla obywateli w Europie. Dodatkowo, będziemy rozważać które rozwiązania mogą osłabiać negatywne efekty polityki klimatycznej.
Wydarzenie odbędzie się 3 grudnia 2019 r. (wtorek) w godz, 14:30 -16:00 w Pawilonie UE (EU Pavillion).
Agenda wydarzenia jest dostępna na naszej stronie:
COP25_Just-transition_Climate-CAKE_LSE_CAN_final.pdf (1,3 MiB, 806 hits)
Więcej informacji: https://ec.europa.eu/clima/sites/calendar/0138/calendar_en.htm#schedule
CAKE/KOBiZE, World Meteorological Organization (WMO) oraz Integrated Research and Action for Development (IRADe) organizują wspólne wydarzenie, które odbędzie się w ramach Capacity-building Hub działającego na COP25 pod patronatem Paris Comitee on Capacity Building (PCCB). Wydarzenie to dotyczy wyzwań związanych z przygotowaniem i transferem zaawansowanej wiedzy na poziom podejmowania decyzji oraz jej efektywne wykorzystanie we wdrażaniu polityki klimatycznej. Capacity-building Knowledge to Action Day – Lessons Learned from Practice to spotkanie, na którym podzielimy się naszym podejściem i doświadczeniami z wdrażania projektu LIFE Climate CAKE PL, który odpowiada tego rodzaju oczekiwaniom.
Wydarzenie odbędzie się 6 grudnia 2019 r. (piątek) w godz, 17:30-19:00 w ramach PCCB Capacity-building Hub.
Agenda wydarzenia:
COP25_PCCB_Hub_CAKE_WMO_IRADe_06_12_2019.pdf (1,2 MiB, 677 hits)
Więcej na: https://unfccc.int/2nd-capacity-building-hub/Capacity-building-Knowledge-to-Action-Day
Reset ustawień
Kontrast
Widok
Czytelność
Czcionka
Znaki
Interlinia
Słowa
Akapity
Deklaracja dostępności
